未分類 | CGたてはま

Premiere ProでハードウェアエンコードしてくれないのはFnord WebMプラグインのせいだった

CGBeginner — Sat, 07 Jun 2025 16:14:55 +0000

メモです。

以下は、Adobe Premiere Pro CC2024/2025 環境で NVENC が利用されず、AMD 内蔵 GPU のエンコーダが優先される問題の調査と解決策です。

システム構成

CPU：Ryzen 9 9950X3D（内蔵 AMD Radeon Graphics）
GPU：RTX 3090 ×1、RTX 3080 ×1
OS：Windows 11 24H2
Premiere Pro：CC2024 または CC2025
出力プリセット：YouTube 4K

発生した症状

書き出し設定で「ハードウェアエンコード」を選択しても、AMD 内蔵 GPU のコーデック（AMD VCN/VCE）が自動選択され、NVIDIA NVENC が使用されない。その結果、書き出し速度が大幅に低下した。

Reddit 上の報告

参照スレッド：

Hardware Encoding Exports Won't use Nvidia GPU
byu/AvesMHL inpremiere

調査結果

公式ドキュメントでは、Premiere Pro は対応 GPU があれば NVENC/H.264 や HEVC のハードウェアエンコードを自動選択する仕様です。しかし、複数 GPU（内蔵＋ディスクリート）環境では優先順が不明瞭になり、特にサードパーティ製プラグインの干渉で誤検出が発生するケースが報告されています。

実際に以下のような要因が確認されました：

・サードパーティ製「Fnord WebM Plugin」がインストールされていると、ハードウェアエンコーダ自動検出ロジックが乱れ、NVENC ではなく AMD 側エンコーダを選択する不具合
・Windows のグラフィック設定や Premiere のレンダラー設定で CUDA を選択していても、プラグイン干渉によって優先度が乗っ取られる

原因

Fnord WebM Plugin がインストールされていると、Premiere のハードウェアエンコーダ検出が誤作動し、AMD iGPU のコーデックが優先される。

解決策

1. Premiere 起動時に Alt キーを押し、プラグインを一時無効化して書き出しテスト
2. Fnord WebM Plugin をアンインストール
3. Premiere／Media Encoder を再起動
4. 書き出し設定で「出力コーデック：NVIDIA NVENC」が選択され、高速書き出しが可能になる

追加のポイント

・WebM ファイルが必要な場合は、必要時のみプラグインを再導入するか、別プラグイン（例：Voukoder）を検討
・将来的に Adobe アップデートでエンコーダ検出ロジックが改善される可能性あり

参考リンク

• Reddit: Hardware encoding exports won’t use Nvidia GPU
• Adobe ヘルプ: GPU アクセラレーションとハードウェアエンコード
• Voukoder プラグイン公式サイト

Windowsで末尾空白のフォルダを作ってしまったときの対応法

CGBeginner — Wed, 21 May 2025 15:49:04 +0000

なんかの拍子に、末尾に空白があるフォルダを作ってしまい、操作不能になってしまった時の対処法メモ。

PS R:\a> ls


    ディレクトリ: R:\a


Mode                 LastWriteTime         Length Name
----                 -------------         ------ ----
d-----        2025/05/19     12:22                MotionCam

MotionCamというフォルダがあるように見えますが、操作できません。

PS R:\a> mv MotionCam b
mv : パス 'R:\a\MotionCam' が存在しないため検出できません。
発生場所 行:1 文字:1
+ mv MotionCam b
+ ~~~~~~~~~~~~~~
    + CategoryInfo          : ObjectNotFound: (R:\a\MotionCam:String) [Move-Item], ItemNotFoundException
    + FullyQualifiedErrorId : PathNotFound,Microsoft.PowerShell.Commands.MoveItemCommand

mvコマンドが通用しません。で、なぜかというと、実は「MotionCam 」（最後にスペースを含む）というフォルダ名になっているからです。下記のコマンドで確認すると、最後に「32」つまりスペースが入っていることがわかります。

PS R:\a> Get-ChildItem -Name | ForEach-Object {
>>     $bytes = [System.Text.Encoding]::UTF8.GetBytes($_)
>>     "{0}  ->  {1}" -f $_, ($bytes -join ' ')
>> }
MotionCam  ->  77 111 116 105 111 110 67 97 109
MotionCam   ->  77 111 116 105 111 110 67 97 109 32

解決策 ― Win32 正規化をバイパスする

特殊文字を含むパスは、UNC 風の長いパス接頭辞 \\?\ を付け、さらに PowerShell では -LiteralPath を使うと確実に操作できます。

下記のコマンドでリネーム成功します。

PS R:\a> Rename-Item -LiteralPath "\\?\R:\a\MotionCam " -NewName "b"

量子力学ってなに？簡単すぎず難しすぎない解説【量子もつれ】

CGBeginner — Sat, 28 Dec 2024 13:51:02 +0000

今回は、名前だけならみんな一度は聞いたことがある「量子力学」のお話をしていきたいと思います。
量子力学は、れっきとした物理学のいち学問なわけですが、そこから導ける内容が、普段生活するなかの一般的な感覚とは相容れない内容になりがちなので、SF、オカルト、スピリチュアルといったイメージをお持ちの方もいるのではないかと思います。

実際、SF映画などで、物語をもっともらしく見せるためのエッセンスとして量子力学の要素が使われているのを一度は聞いたことがあるのではないでしょうか。

オカルトやスピリチュアルの世界でも、量子力学で幸せになるための引き寄せの法則とか、量子エネルギーを波動に乗せるとか、なんだかよくわからない文脈で、量子力学というワードを使い、内容としては単なる自己啓発のものをそれらしく見せるための材料として使っているのを見かけます。

そういうこともあり、「量子力学」という言葉、そして量子力学という学問そのものが、フィクション・妄想・こじつけ・スピリチュアルだと捉えられている方も結構多いのではないかと、そう思っているんですよね。

SF/オカルト/スピリチュアルな文脈で量子力学を使うのも悪いことではないですが、
まずは本物の学問としての量子力学を知ってから、こういったフィクションの文脈で量子力学を使うといいんじゃないかと思っています。

ということで、この動画では量子力学とその歴史について、簡単すぎず、難しすぎない形でお話をしていこうと思っています。話は少し長くなるので、もし興味のない方は、ぜひ高評価ボタンを押して、この動画を拡散していただいたうえで、睡眠用BGMとしてお楽しみください。

WordPressで数式を書きたい（MathJax, KaTeX）

CGBeginner — Thu, 12 Dec 2024 14:06:59 +0000

WordPressで数式を書きたい！

論文とまではいかなくても、何かしら数式が登場する記事を書きたい方はいっぱいいらっしゃるはずです。実際、有名なブログサイトのnoteやQiitaなどでは、数式のサポートがされています。

数式はこんな感じ。インライン記法だと、このように文中に分数 $\frac{3}{4}$ を記入できたりします。分数の大きさも変えられます。大きい分数 ${\Large\frac{3}{4}}$ 。2次方程式の解の公式は $x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 – 4ac}}{2a}$ です。

数式行の記法はこんな感じです。

$$x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 – 4ac}}{2a}$$

\[\sin^2 \theta + \cos^2 \theta = 1\]

ということで、WordPressにLaTeX記法を導入する方法をメモ。

MathJax
KaTeX
1. コードで導入
2. KaTeXのデメリット
数式例

MathJax

まずはMathJaxというJavaScriptライブラリ。WebサイトでLaTeX数式が表示されている場合、そのほとんどがMathJaxというライブラリで実現しています。有名サイトだと、Qiitaなど。

プラグインで導入

MathJax-LaTeXというWordPressプラグインで簡単導入できます。

MathJax-LaTeX

このプラグインは WordPress ( 上に MathJax ( の機能を追加します。

これを投入した後、

[mathjax]

というショートコードに続けて数式を書くだけ。こんな感じ

[mathjax]
$$\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 2.7688 & 1.7517 & 1.1301 \\ 1.0000 & 4.5906 & 0.060067 \\ 0.0000 & 0.056507 & 5.5942 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} R_{\mathrm{CIE}} \\ G_{\mathrm{CIE}} \\ B_{\mathrm{CIE}} \end{pmatrix}\tag{1}$$

コードで導入

自分で下記コードを～内に記載します。

こうすることで、いちいちショートコードで指定などが必要なくなります。でも、全ページでMathJaxが読み込まれるので、少々重くはなると思います。

シンプル導入

参考サイト： https://www.mathjax.org/#gettingstarted

こうすることで、インラインでは $ ...数式... $ とすることで、数式行では \[ ...数式... \] とすることで実現ができます。

2次方程式 \(ax^2 + bx + c = 0\) の解の公式は、 \(a \ne 0\)のとき、
\[x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}\]
となる。

2次方程式 $ax^2 + bx + c = 0$ の解の公式は、 $a \ne 0$のとき、
\[x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}\]
となる。

カスタム

下記サイトを参考に、インライン数式をドルで挟む記法（ $ ...数式... $ ）を使えるように拡張します。下記コードをhead内に記入。

2次方程式 $ax^2 + bx + c = 0$ の解の公式は、 $a \ne 0$のとき、
\[x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}\]
となる。

参考サイト： https://easy-copy-mathjax.nakaken88.com/introduction

CSSカスタム

長い数式をスマホで表示すると、横にはみ出してしまうことがあります。それを阻止するためのCSSです。

スタイルシートStylesheet (style.css)内に記入してください。もしくは、タグの中に入れます。


/* ディスプレイ数式用の mjx-container をブロック＆横スクロール可に */
mjx-container[jax="CHTML"][display="true"] {
  display: block !important; /* ブロック要素として扱う */
  position: relative !important; /* 絶対配置の子要素(mjx-labels)を枠内に留める */
  max-width: 100% !important;  /* 親要素の横幅を超えない */
  overflow-x: auto !important; /* 横スクロールを有効にする */
  overflow-y: hidden !important;  /* 不要なら縦スクロールは非表示に */
  /* MathJax が算出する余計な min-width を打ち消す */
  min-width: auto !important;
}

/* 数式タグ（式番号）を container 内に絶対配置する */
mjx-container[jax="CHTML"][display="true"] mjx-labels {
  position: absolute !important; /* 枠の中に固定 */
  right: 0.5em !important;       /* 好みで調整。タグを右端に寄せる */
  top: 0.2em !important;         /* 好みで上揃えを少し下げる */
  width: auto !important;
  min-width: 0 !important;
}

参考サイトや、AIに頼って作成しました。ポイントは、MathJax v2とv3でいろいろ変わっていること（v2は、spanタグ内に数式があったが、v3から、mjx-containerというタグの中に数式がある）、式番号があるとどうしてもはみ出がちになっちゃうというところです。
参考サイト：https://sj-note.com/mathjax-scroll
参考サイト：https://stackoverflow.com/questions/65321568/mathjax-3-inline-math-and-overflow-x
参考サイト：https://stackoverflow.com/questions/65264328/mathjax-3-change-css-styles
参考サイト（これはv2の書き方）：https://uni-files.com/mathjax-latex-wordpress-%E6%95%B0%E5%BC%8F%E3%81%8C%E3%81%AF%E3%81%BF%E5%87%BA%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E7%AD%96/

MathJaxのデメリット

ほとんどのウェブサイトで採用されているということで、ほぼデメリットはありません。唯一挙げられるのが、少々重いということ。

KaTeX

MathJaxより軽量な数式表示JavaScriptライブラリに、「KaTeX」というものがあります。これは厳密にはLaTeXではないらしいのですが、LaTex互換です。ほとんどの数式に対応しているようで、たいていのことができます。有名サイトでは、ブログ記事サイトnoteで数式記入の仕組みに採用されてます。

noteの記事：https://note.com/info/n/n8d5153b3a136

参考サイト1：https://zenn.dev/papanyanko/articles/non-phper-enhancing-wp-plugin-with-claude

参考サイト2：https://www.kennzo.net/wordpress-latex

参考サイト3：https://katex.org/docs/autorender

コードで導入

KaTeXは、WordPressプラグインで簡単投入する方法は現在ではないようです。どうやらKaTeXプラグインは存在するにはするんですが、かなり古い。まあべつにプラグイン入れるまでもないので、直接コードを書きます。

私は、参考サイトの人とおなじように、Cocoonというテーマを使ってます。なので、Cocoon Child: head-insert.php (tmp-user/head-insert.php)に下記コードを挿入。

メニュー→外観→テーマファイルエディター→Cocoon Child→tmp-user/head-insert.php

コードは、KaTeX公式サイト（参考サイト3）からコピペです。

これで、

$$x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}$$

のようにドルドルで挟むか、

\[x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}\]

のようにエスケープ角カッコで数式になります。

インライン数式にしたければ

数式\(x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}\)です。

のように、エスケープ丸カッコで書けます。

ちなみに、複数行にわたる場合は、エスケープを2回書かないといけません。あと、コードが複数行になるとうまくいかない？ので一行で書くようにしましょう。

KaTeXのデメリット

表現の幅が狭かったり、Web上の情報が少なかったりですかね。ということでこのサイトではMathJaxを使うことにしました。

数式例

現状、このサイトはMathJaxを採用しています。

WordPressで数式 \(x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}\) を書きたい！

WordPressで数式 $x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 – 4ac}}{2a}$ を書きたい！

$$x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}$$

$$x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 – 4ac}}{2a}$$

\[\sin^2 \theta + \cos^2 \theta = 1\]

\[\sin^2 \theta + \cos^2 \theta = 1\]

$$\mathbf{A} = \begin{bmatrix} 1 & 2 & 3 \\ 4 & 5 & 6 \\ 7 & 8 & 9 \end{bmatrix}$$

$$\mathbf{A} = \begin{bmatrix} 1 & 2 & 3 \\ 4 & 5 & 6 \\ 7 & 8 & 9 \end{bmatrix}$$

$$\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 2.7688 & 1.7517 & 1.1301 \\ 1.0000 & 4.5906 & 0.060067 \\ 0.0000 & 0.056507 & 5.5942 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} R_{\mathrm{CIE}} \\ G_{\mathrm{CIE}} \\ B_{\mathrm{CIE}} \end{pmatrix}\tag{1}$$
$$\begin{pmatrix} R_{\mathrm{CIE}} \\ G_{\mathrm{CIE}} \\ B _{\mathrm{CIE}}\end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0.41847 & -0.15866 & -0.082835 \\ -0.091169 & 0.25243 & 0.015708 \\ 0.00092090 & -0.0025498 & 0.17860 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}\tag{2}$$
$$\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0.412453 & 0.357580 & 0.180423 \\ 0.212671 & 0.715160 & 0.072169 \\ 0.019334 & 0.119193 & 0.950277 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} R_{709} \\ G_{709} \\ B_{709} \end{pmatrix}\tag{3}$$
$$\begin{pmatrix} R_{709} \\ G_{709} \\ B_{709} \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 3.240479 & -1.537150 & -0.498535 \\ -0.969256 & 1.875992 & 0.041556 \\ 0.055648 & -0.204043 & 1.057311 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}\tag{4}$$

$$\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 2.7688 & 1.7517 & 1.1301 \\ 1.0000 & 4.5906 & 0.060067 \\ 0.0000 & 0.056507 & 5.5942 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} R_{\mathrm{CIE}} \\ G_{\mathrm{CIE}} \\ B_{\mathrm{CIE}} \end{pmatrix}\tag{1}$$
$$\begin{pmatrix} R_{\mathrm{CIE}} \\ G_{\mathrm{CIE}} \\ B _{\mathrm{CIE}}\end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0.41847 & -0.15866 & -0.082835 \\ -0.091169 & 0.25243 & 0.015708 \\ 0.00092090 & -0.0025498 & 0.17860 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}\tag{2}$$
$$\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0.412453 & 0.357580 & 0.180423 \\ 0.212671 & 0.715160 & 0.072169 \\ 0.019334 & 0.119193 & 0.950277 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} R_{709} \\ G_{709} \\ B_{709} \end{pmatrix}\tag{3}$$
$$\begin{pmatrix} R_{709} \\ G_{709} \\ B_{709} \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 3.240479 & -1.537150 & -0.498535 \\ -0.969256 & 1.875992 & 0.041556 \\ 0.055648 & -0.204043 & 1.057311 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}\tag{4}$$

\[\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 2.7688 & 1.7517 & 1.1301 \\ 1.0000 & 4.5906 & 0.060067 \\ 0.0000 & 0.056507 & 5.5942 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} R_{\mathrm{CIE}} \\ G_{\mathrm{CIE}} \\ B_{\mathrm{CIE}} \end{pmatrix}\]

\[\begin{pmatrix} X \\ Y \\ Z \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 2.7688 & 1.7517 & 1.1301 \\ 1.0000 & 4.5906 & 0.060067 \\ 0.0000 & 0.056507 & 5.5942 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} R_{\mathrm{CIE}} \\ G_{\mathrm{CIE}} \\ B_{\mathrm{CIE}} \end{pmatrix}\]

\[\lim_{x \to 0} (1+x)^{\frac{1}{x}} = e \]

\[\lim_{x \to 0} (1+x)^{\frac{1}{x}} = e \]

$$\mathbf{a} \cdot \mathbf{b} = |\mathbf{a}| |\mathbf{b}| \cos \theta$$

$$\mathbf{a} \cdot \mathbf{b} = |\mathbf{a}| |\mathbf{b}| \cos \theta$$

$$P(A \cap B) = P(A)P(B)$$

$$P(A \cap B) = P(A)P(B)$$

\[\frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x} = 3x^2 + 2x + 1\]

\[\frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x} = 3x^2 + 2x + 1\]

\[\int_0^1 x^2 \, \mathrm{d}x = \frac{1}{3}\]

\[\int_0^1 x^2 \, \mathrm{d}x = \frac{1}{3}\]

$$\ket{\Psi} = \ket{\mathbf{r}} \otimes \ket{\uparrow} \quad \text{or} \quad \ket{\Psi} = \ket{\mathbf{r}} \otimes \ket{\downarrow}$$

$$\ket{\Psi} = \ket{\mathbf{r}} \otimes \ket{\uparrow} \quad \text{or} \quad \ket{\Psi} = \ket{\mathbf{r}} \otimes \ket{\downarrow}$$

\[ c = \pm\sqrt{a^2 + b^2} \]

\[ c = \pm\sqrt{a^2 + b^2} \]

3Dスキャナ「Revopoint MINI」でCG制作してみた

CGBeginner — Wed, 24 Aug 2022 11:19:47 +0000

3Dスキャナーガジェット「Revopoint MINI」を入手したので、開封レビューと、実際にCG制作を行ってみました。
様子はYoutubeにて投稿しております。

私は趣味でCGなどを作っていて、Youtubeにも、CG制作の工程を「詳しくない方」向けに投稿をしております（詳しい方向けの動画は山ほどあるのですが、詳しくない方向けの動画って、あんまりないんですよね）。

以前、3Dスキャンという技術を取り上げた動画を公開していて、その中でスキャンの理屈や、実際のスキャン工程の紹介、iPhone搭載のセンサーをつかったスキャンや、「Revopoint POP 2」を使ったスキャンなどを紹介していました。

今回の「Revopoint MINI」は、「POP 2」の精度向上版のような位置づけで、クラウドファンディングサイトで購入予約中のガジェットです（2022年8月現在）。

進化した圧倒的な精度！Revopoint MINI 超小型プロ3Dスキャナー

Revopoint MINI 3Dスキャナーは、0.02mmまでの高精度を実現し、豊かなディテールを持つモデルデータを取得することができます。モデリング効率を10倍以上向上させることで、3Dデジタルワールドを素早く構築することができます。

映画やゲーム、いまやあらゆる場面でCGによる表現は溢れております。CGを使えばどんなものでも表現可能といっても過言ではないですよね。そんなCGですが、じゃあどうやって作っているのかというところを問われて、それが具体的にイメージができる方というもの、結構少ないものだと思っています。

過去に、CG映像ができるまでの過程を、詳しくない方に向けて紹介する動画など投稿してきましたが、そのなかでもとても重要な工程である、3Dモデリングというものがあります。

CGを使えばどんなものでも表現できると言いますが、その表現する対象は、3Dデータの形で作り上げる必要がありますよね。そんな3Dデータを作っていく作業がモデリングです。

基本的には、ポリゴンと呼ばれる概念で、仮想空間に浮かぶ点・辺・面を組み立てていって立体的な形状をちまちまと作っていくわけですが、3Dスキャンという技術も存在します。

今回もらったものは、「Revopoint MINI」という名前のガジェットです。中身はこんな感じで、お手軽さ重視ということで、非常にコンパクトに纏まってるかと思います。

スキャナー本体は、付属の三脚スタンドと合体させると直立します。

仕組みとしては、ブルーレーザーを使った「構造化光方式」で、青色のレーザーを使って特殊なパターンの光を物体に当てて、その反射を読み取って形状を読み取る、といった感じです。

USB TypeAケーブル、USB TypeCケーブル、スマホ用の特殊なケーブル、スマホホルダーなどが付属しています。スキャンに便利な自動回転テーブルもついてました。

パソコン側には、専用のスキャンソフト（Revo Scan）を入れておきます。接続すると、こんな感じで真ん中の四角い穴からレーザーが出ます。

四角い穴から放たれたレーザーを両隣の丸いセンサーが読み取り、3D情報を得ます。いわゆる普通のカメラ（RGBカメラ）もついており、物体の色もスキャンする機能があります。

ということで、個人的に3Dスキャンに最も適しているお菓子と思っている、セブンイレブンのワッフルをスキャンしてみましょう。ワッフルは、色・材質・形状がとても3Dスキャンに適しています。

このスキャンも結構な経験と技術が必要なので、きれいにスキャンするってなかなか大変ですね。

スキャンし終わったデータは、「点群データ」として認識されます。名前の通り点の集まりのデータです。

このあと「メッシュ化処理」というものを行うと、”点・辺・面”でできたメッシュへと変換できます。

最後にテクスチャマッピング（写真データを貼り込む）を行い、3Dデータ完成となります。

なかなかお手軽に、それっぽいデータを作り出せました！

ここからは、このデータを手直しして、実際の3DCG制作を行ってみましょう。

3DソフトBlenderにデータを取り込み、手直し作業を行います。ワッフルの裏表を別々にスキャンしたので、その合体の作業を行います。

スキャンしたデータは、機械的に作られたメッシュのため、メッシュの流れがバラバラです。「Instant Meshes」という、リトポロジーを行うツールを使って、メッシュの流れをきれいにします。その後、Substance Painterというツールを使い、テクスチャの手直しと、質感づくりをします。

最後に、再度Blenderに取り込み、SSS（サブサーフェススキャッタリング）を使ったマテリアルを適用して、「ふわふわした感じ」を再現します。

最終的に、以下の画像が完成しました！

どうでしょうか。なかなかいい感じの画像が完成しましたね。

一昔前ならハードルの高い「3Dスキャン」を、結構お手軽に実施できる「Revopoint MINI」は、2022年8月現在、クラウドファンディングサイトのCAMPFIREで公開中です

進化した圧倒的な精度！Revopoint MINI 超小型プロ3Dスキャナー